この新聞は、相変わらずですね。
買う人は、ジャイアンツのチケット（ついてるのですか？）にでも釣られているのでしょうか？
しかし、Y新聞は違う。
「小沢は国民に、ちゃんと説明責任を果たしたと思いますか？」
そう尋ねられたから、
「一応、答えが出たのだから、あたしはむしろ検察の説明を聞きたいね。それと、検察からの情報を垂れ流したマスコミの説明も」
と答えたのだった。が、記者はあたしの話を遮って、
「そうではなく、小沢の責任はどうお考えですか」
「だから、それについてのあたしの答えが、今のコメントなんですけど」
「検察とマスコミにではなくて、小沢の・・・・」
ええぃ、話が噛み合わん！
そうえいえば、Y新聞といえば、今年の元旦、１面トップで小沢の土地疑惑を報じた新聞であった。思い出した、思い出した。
ずっと同じ話を繰り返しているので、もう許して欲しくなってあたしはこう口にした。
「・・・・・あのぉ、Y新聞の趣旨にあわなかったら、今回の取材はなかったことにしても、全然オッケーですから」
Y新聞の記者も少しほっとした様子で、こんなことをいった。
「では、何人もの方にコメントをいただいているので、最終的には上と相談して掲載するかどうかを判断させてください」
そして、予想通りコメントは掲載されなかった。
だったらそれで、あわたしはオッケー。でも君らはホントにそれでよいのか？
4 件のコメント:
ジャーナリストは実名公表がなされるべきではなかろうか？
＞匿名さん
同意です。室井さんを、取材したジャーナリスト（？）（←○売新聞は、プロ根性のないサラリーマン）は、誰なのでしょうか？
室井さんの配慮なのでしょう。
こうやって、取材源に借りを作って身動きがとれないのですね。
群馬の一般人に取材して、自爆したのもこの会社でした。
馬鹿しか読まない読売新聞
右翼の新聞産経新聞
＞匿名さん
ナイス突っ込み b(＝＝)
お布施よね。
コメントを投稿