ホーム
大津いじめ事件
政治
消費税増税
復興予算
avex
マスコミ
原発
武田邦彦教授。「1年100ミリシーベルト以下の被曝で、ガンが増えるなどという知見はない」と言い続けた専門家が間違い。年2mSvでがん死亡率増加の調査もあり。
http://portirland.blogspot.com/2012/04/1100.html
武田邦彦教授。「1年100ミリシーベルト以下の被曝で、ガンが増えるなどという知見はない」と言い続けた専門家が間違い。年2mSvでがん死亡率増加の調査もあり。
Tweet
シェア
メモ。以前から言われていた論文ですね。
被曝と健康に関する最新論文がでました
読者の方から教えいていただいたので、最新の被曝と健康の論文をご紹介します。
この研究は広島長崎で被曝した人8万6千人あまりの方を対象として行われていて、被曝量は高い線量から1ミリシーベルト以下の微量な被曝をした人も対象になっています。
そしてこの論文の中心的な結論は、
1)広島長崎の被曝でガンがかなり多いこと、
2)低い線量の被曝でも発がんが見られること(低線量被曝は危険)、
3)被曝量とガンの発生はほぼ比例すること(私はあまり用語が適当ではないと考えて使いませんが、いわゆる「直線仮説」が成り立っているということです)、
4)いわゆる閾値(これ以下は大丈夫という被曝量)という限度はなく、強いて言えば0ミリシーベルトであること、 などです。
「被曝したら被曝量に比例してガンが増える」という論文はこれだけではありませんが、
「1年100ミリシーベルト以下の被曝で、ガンが増えるなどという知見はない」と言い続けた専門家が間違いであったことも同時にこの論文で確認し、ハッキリすると思います。
もっともこの論文以外にも、低線量で健康障害を起こしたという論文は昔から多く、「被曝は大丈夫」というのは、「知見がない」のではなく、「論文は多くあるが、私の考えは違う」ということなのです。
つまり簡単に言えばウソだったのです。
・・・・・・・・・
(中略)
(平成24年4月26日)
この他にも危険性を示唆しているものがでています。
被曝労働者を調査したものです。
Fukushima Safety Level Is Not Safe
Comprising over 400,000 workers from 15 countries, the study found increased cancer mortality among nuclear workers exposed to an average of just 2 millisieverts per year.
15カ国から40万の労働者を調査した研究では、年間わずか平均2ミリシーベルトの被曝にさらされる原子力労働者の間で、がん死亡率の増加を発見しました。
動画説明文より
Studies cited in order presented:
National Academy of Sciences Low-Dose Radiation Report
http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=11340&page=R1
Data tables used, 12D-1 and 12D-2:
http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=11340&page=311
http://www.nap.edu/openbook/030909156X/gifmid/311.gif
How to scale that data to unique exposure scenarios, Annex 12D, Example 1:
http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=11340&page=310
15-country study of nuclear-worker cancer risk
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17388693
Table 5 shown is from Part II of the study
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17388694
http://iangoddard.com/15countries_Part2_Table5.png
Jacob et al. (2009) meta-analysis of nuclear-worker studies
http://oem.bmj.com/content/66/12/789.full.pdf
Editorial on Jacob et al. quoted
http://oem.bmj.com/content/66/12/785.extract
Chromosomal translocations are associated with cancer
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3152359/
Boffetta et al. (2007) more chromoHarm entails more cancer
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17071846
Bhatti et al. (2010) meta-analysis of chromosomal damage
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3075914/
Tweet
シェア
関連記事・:
0 件のコメント:
コメントを投稿
次の投稿
前の投稿
ホーム
登録:
コメントの投稿 (Atom)
BlogList
ETF上場投資信託の仕組み
アメリカの利上げ局面で買われるETF
融資いろは
財閥の融資
ソフトバンク買収と金融戦略
ソフトバンク アリババ上場で株価が上がる理由
たむごん
大阪衰退と人口減少50万人の理由
パナソニック倒産回避の経営戦略
パナソニック2014決算黒字の理由
REIT不動産投資信託の動向
REITの資金調達2014年 債券増加
au経営と金融戦略
au契約シェア メリットと不満比較
ドコモ利益と投資戦略
ドコモ買収と投資の業績まとめ
ソニー倒産回避の金融戦略
ソニー2014年リストラの理由
シャープ経営再建への道
シャープ増資と株価低迷の理由
最近の記事も是非どうぞ
読込中...
0 件のコメント:
コメントを投稿