富士山の霧にセシウムが含まれていた。昨年調査の結果を今、発表。

Tweet
富士山の霧にセシウムが含まれていると発表されました。当然と言えば当然ですが、もっと早く公表すべきではないでしょうか？タイトルは管理人の素直な感想です。登山してた方もいるのでは？

上記はSPEEDIで予測されていたものです。富士山の場所も何らかの汚染がありますね。
伊豆半島の北側で、目視で1000～10000Bq/m^2の汚染エリアになるのが分かります。

富士山で放射性物質がどの程度含まれるのか、霧の調査をしたようです。

富士山５合目の霧にセシウム…山頂付近は不検出　予備

（2012年5月24日14時46分  読売新聞）

　東京電力福島第一原子力発電所の事故の影響で、約１年前に富士山の登山道５合目（標高約１５００メートル）付近の霧から、水に換算すると１キロ・グラムあたり最大６３ベクレルの放射性セシウムが検出された一方、山頂付近（標高約３７００メートル）の雪では検出されなかったことが、東京学芸大などの研究チームの調査でわかった。

当然と言えば当然なのでしょうね。
山頂付近で見つからなかったということは、この高さを浮遊していたという結果なのでしょう。

　放射性物質が煙のような形の「放射性プルーム（放射性雲）」として、どのくらいの高さで上空を流れていたかを知る手がかりとなる。

つまり、1,500m位の高さまでは、証明できたと言う事です。
記事の冒頭にもありますが、管理人が驚いたのは下記の箇所です。

日付に注目して下さい。

　同大の鴨川仁助教（大気電気学）らは昨年３月２９日～５月１０日、５合目付近の３地点で２週間にわたり、霧を採取。３地点ともセシウムが検出され、１キロ・グラムあたり３１・７～６２・８ベクレルだった。セシウム１３４と１３７がほぼ同じ割合のため、同原発由来と判断した。

調査の時期は3月末となっています。

日付が3月29日～となっていますので、風向きによっては、福島原発事故直後～3月28日はより濃度が高かった可能性もあります。

1年経過してから公表するのも遅すぎではないでしょうか？
調査していることを周知していれば、登山しなかった人も多かったのではないでしょうか。

1,500ｍの高さの霧で汚染されていたなら、他の山も同様ですね。
東北・関東の地下水が気になります。

関連記事・: