時系列に簡単に整理すると、おかしな事が見えてきます。滋賀県庁に脅迫文が届いてから、大津署に被害届けを出すまでの間、6時間のタイムラグがあります。休校を何時に決めて、何をしてたのでしょうか?全く信頼がない訳ですので、きちんと公表すべきでしょう。
それにしても、上記の画像のような内容を無視してたのに、警察も動くのが迅速ですね。
報道まとめ
時系列
○5日 大津市教育委員会に「爆弾を仕掛けた」との内容の電話←読売新聞○5日付の消印 「上尾」
○9日午後3時20分ごろ 滋賀県庁に脅迫のはがき
<6時間の時間がある 休校はいつ決まったのか?>
○9日午後9時50分 皇子山中学校の教員が大津署に届出
○10日は休校
脅迫文の内容
○「いじめに関わった生徒と教師はカメラの前で謝罪しろ。さもないと中学校と教育委員会と警察を爆破する」などと記載○「大津市役所とくだんの中学校に、ガス装置と発火装置を仕掛けた」
警察の対応
○大津署は業務妨害事件として捜査共同通信
読売新聞
アンケート調査
調査打ち切り 隠蔽
▲大津市いじめ 教育委員会は加害者が暴行を自白するも調査を打ち切っていた時系列に整理すると、大津市教育委員会と学校の不備が明らかです。下記参照。加害者がアンケート追跡調査でいじめを認めているのに、教育委員会が打ち切り。隠蔽ですね。
調査概要
▲大津市いじめ 市教育委員会が隠蔽したアンケート調査の内容が酷すぎる いじめを直接目撃の回答は全体の3割104件事件から約1週間後の昨年10月17~19日にアンケート調査
回答全体(336人)の約3割(104件)が直接目撃したと回答。伝聞も含めると、回答全体(336人)の約7割(227件)とほとんどが、目撃。
加害者 アンケート追跡調査でいじめを認めていた
男子生徒の写真の●に、●亡後も、いじめをしたとされる生徒が穴を開けたり落書きをしたりしていた」
アンケートの自由記述欄には「(男子生徒が)完全にいじめを受けていた」「(生徒が●くなった原因に)いじめもすごく関わっているのではないか」など、いじめと自●の関連を指摘する回答もあった。
アンケートで加害者として名前が出た生徒に事情を聴いたところ「校内で繰り返し殴った」「ズボンをずらした」などについて事実関係を認めた。
教師もいじめを目撃している
○大津市教育委員会が3週間で調査打ち切り
○蜂を食べさせられそうになる姿を生徒だけでなく、教諭も確認。
○生徒らが担任などに問題を訴えながら、教諭が「見て見ぬふりをしていた」とする複数の指摘があり。
○「『もう死ぬ』とメールして(加害者が)『死ねばいいや』と送り返していた」
担任 森山進
隠ぺい工作が続いている 7月6日金曜日
関連まとめ
被害者が亡くなった後
大津市の隠蔽と対応
教育委員会の隠蔽
▲大津市いじめ 教育委員会は加害者が暴行を自白するも調査を打ち切っていた▲大津市いじめ時系列まとめ 大津市定例教育委員会資料に嘘と隠蔽がある
▲大津いじめ 木村束麿呂 山田晃也 小網武里いじめの内容に犯罪行為多数 教育委員会が隠蔽した調査結果が酷すぎる
学校と市の隠蔽
▲大津市いじめ事件を学校が生徒に口止め 7月6日の校内放送で『変なことしゃべるなよ』 動画文字起こし▲大津市いじめ 被害者遺族に要求した内容が酷すぎる 『いつ、誰が、どこでいじめを目撃したのか明らかにするように』
大津市定例教育委員会資料の嘘が明らかですが、加害者は傷害罪にあたるものを認めています。警察は、被害者の被害届けを3回も受理しなかったのに、学校を守る動きは早いようですね。学校が届けでたとなっており、捜査をしたということは被害届けを受理したということなのでしょうかね。
0 件のコメント:
コメントを投稿