Tweet
シェア
やっぱ、温度上昇の言い訳ですかね?それとも予防線?
それにしても、読売新聞の記事の書き方と内容が気になる。
<追記>←中温停止状態(**)というのがでてくるのかな(笑)?
読売記事、やっぱ予防線でしたね。100℃突破しちゃいましたね。
ざまあみやがれいさんの記事を引用、補記します。それにしても、発表だけじゃ水がどこまで入ってるのかもよく分からないですね。
多分、東電と政府も分かってないから発表できないのでしょう。
<追記2>プラントパラメーターの推移
<追記>福島原発 2号機 / 福島原発原子炉の状態 雰囲気温度(原子炉内の気体温度)
最終更新時間: 12/02/22 15:10 (※データの計測時刻:02/22 12:26時点まで)
場所: 福島原発 2号機
日付: 2011年03月11日(金)~2012年02月22日(水)
最新値: A: 105℃ 、B: 45.3℃
□経緯について触れています。
最大は、毎時18トンいれていた。
高い温度を示していた温度計を故障として、残りの2つの温度計の温度を採用。
注水量の減少を指示。
ほんとか?と思うわけです。どうも、言い訳にも感じ取れます。
しばらく様子を見るので、底部の温度上昇はコントロールしていますという話にも聞こえます。
最も違和感を感じるのは、圧力容器底部については、触れていますが、圧力容器の上部の温度上昇について一切触れていない事です。
ポイントとしては、注水量の減少は、注水による核汚染水減少の狙い+温度の上昇に伴う蒸発量の増加(これは些細かもしれません)かと思います。仮設タンクは、またお金がかかりますし、キャパの問題もでてきますので。
何にせよ、安心できない状況が続いていますね。
注水量については、少し別記事を引用。
□注水量←まとめるとこんな感じ?
これ以前の最大注水量 18.0トン/時
20日 AM5時 13.8トン/時
20日中 11.8トン/時
21日夜 10.0トン/時
22日中(予定) 9.0トン/時
<追記>ざまあみやがれいさんからの引用(確認の手間が省けましたm(_ 。_)m
【警戒】2号機 再び急激な温度上昇「100℃」超え 圧力容器フタ部分
管理人としては、1時間ごとのプラントパラメーターが欲しいなぁと思います。
こんな重要なこと、リアルタイムで公開しろよと。
早く、RPV銅フランジとRPV銅フランジ下部温度など故障判定しているのか、よく分からないものも含めて、情報をだせと思います!
水がどこまで入ってるのか分からないのであれば、分からないと言うべきですね。
Tweet
シェア
0 件のコメント:
コメントを投稿