シェア
非常に深刻ですね。恐ろしい。
西日本が数値が改善している傾向に対して、東日本の悪化が一目瞭然です。
○ポイント
・出生数と死亡数の比較による、人口増減。この割合を、前年と比較。
・妊婦の移住により出生数が減少した可能性はもあるが、宮城は増加。
この点に、注意して見て下さい。
下記より引用
↓
速報 〉〉出生数が死亡数の半分以下になってしまった県が出た。「うがらまけじ」指数。11月、人口動態の瞬間風速は今!!
□掲示板の筆者が抽出した都道府県。
(10年度の出生数÷死亡数)-(10年度の出生数÷死亡数)+100
この値が100より小さい場合、人口が前年よりも減少していることを示しています。
その中でも、90より小さいもの(特に減少が著しい)をピック・アップしたのが上記4つです。
減少が著しい都市のうち、さいたま市は、依然として増加。
特に、宮城の著しい死亡者数の増加が見て取れる。
宮城県は、出生数が増加していますので、妊婦の移住による減少が主因とは言えません。
□以下、一覧。
首都圏のみ抽出しましたが、出生数-死亡数が大きく悪化しています。
高齢化の可能性も、もちろんあるかとは思います。
が、埼玉県の著しい悪化が目につきます。
津波被災地を比較すると、岩手の減少に対して、宮城・福島が減少していることが分かります。
埼玉・宮城に関しては、さいたま市・仙台市の悪化が、県全体に波及した可能性があります。
□元データ
2011年11月
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/GL08020103.dotoGL08020103_&listID=000001085430&requestSender=dsearch
2010年11月
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/GL08020103.dotoGL08020103_&listID=000001071995&disp=Other&requestSender=dsearch
人口減少社会の中で、一概には言えない面はあるかと思います。
無論、県ごとに人口数が異なるので、一概の比較が正しいとも言えないと思います。
ただし、りそな銀行が人口動態の変化を指摘していることを考えると、非常に意義のある比較と思います。
最初に抽出された4つの都市、特に宮城県の死亡者数の増加は、人口規模を考えても気になります。
11月ということで、寒さの影響は、まだほとんどありません。
シェア
0 件のコメント:
コメントを投稿