（日経BP）小田嶋隆氏が、「フクシマ」はレッテルで良くないと主張しながら、「フクシマ」をレッテルにしている不思議な文章。原発ムラの解釈は、マスコミへの皮肉？

Tweet

小田嶋隆氏（@tako_ashi）の記事です。
ちょっと、違和感を感じませんか？

レッテルとしてのフクシマ小田嶋 隆 【プロフィール】 バックナンバー2012年3月23日（金）　予備

（中略）

「えっ、フクシマ？」

「フクシマ？　ヤバくないのか？」

「取材だよな？」

「どうしてよりによってフクシマに？」

「おお、チャレンジャーだな」

悪気があるわけではない。差別しているのでもない。ただ、現状の日本では、会話の中に出てくる「フクシマ」という言葉を、自然に受け流しにくい空気が流れている。だからわれわれは、驚いてみせたり、混ぜっ返したり、冗談を言おうとすることで「フクシマ」という言葉を、なんとか消化しようとしている。そういうやっかいな状況なのだ。

（中略）
【フクシマ】:福島県のこと。原発事故を「ヒロシマ」「ナガサキ」の悲劇と並列させる文脈で語る際に、好んで用いられる。カタカナ表記は、この用語が「国際社会に向けて発信されている言葉」だということを示唆している。しかしながら、「フクシマ」が“Fukushima”でない点に注意すれば、この言葉の使い手が、日本人を対象に向けて語っているのは明らかで、つまるところ、この言葉を使う人間は、自分が、「国際派の日本人」である旨をアピールしようとしているに過ぎないのである。

なぜ口語を、わざわざ「フクシマ」と書くのでしょうか（笑）？
彼の耳は、カタカナと漢字を聞き分けできるのでしょうか？凄い違和感を感じます。

小田嶋さんがレッテルを貼ってますね。

管理人が同時に気になったのは、いくつかの用語の中で、「原発ムラ」に対する解説です。

【原発ムラ】:原発利権を防衛するために団結している人々、またはその組織。メンバー構成や利権の配分状況が著しくムラ社会的であり、成員の行動原理がムラビト的（集団志向で、型にハマっていて、頑迷固陋で、秘密主義で、ウチに対しては横暴＆従順で、外に対しては不誠実かつ冷酷）であることからこの言葉が使われる。ただし、適用範囲は、使う人間によってさまざま。電力会社社員、安全委員会、原子物理学者、原発選挙区の議員といった主要なメンバーのみを指す場合もあれば、原発労働者、原発シンパ、推進派の一般人、マスメディア社員、優柔不断なコラムニストなどを含めたすべてをムラビト視する論者もいる。私見を述べれば、この言葉を多用する人間は、「ムラ」を利害を共にする集団というよりは、陰謀の主体と見なす傾向が顕著で、ために、見解を異にする人々を迫害しがちで、最終的には自らがムラビト化しやすい。

陰謀の主体って何なんでしょうね（笑）？

日経もよく使ってるので、日経のコラムに書いて皮肉を言っているのでしょうか？

＜追記＞ご本人から返信がありましたが、なぜ普通の会話が「フクシマ」と聞こえたのか、やはり理解できませんでした。表記の問題なら。twitterでよく言われる「フクシマ」と文字で送られてきたのであるなら納得なんですがね（メール含め）。

小田嶋　隆 (@tako_ashi) 2012/03/24 21:10:43  from TweetDeck 「レッテル貼りを自覚しよう」という文意が読み取れないあなたには「猫頭」というレッテルを貼りますよ。RT@Portirland: （日経BP）小田嶋隆氏が、「フクシマ」はレッテルで良くないと主張しながら、「フクシマ」をレッテルにしている不思議な文章。原発ムラの解釈は…

http://twittaku.info/view.php?id=183526253679218689

小田嶋　隆 (@tako_ashi) 2012/03/24 21:36:20  from TweetDeck 私が言っているのは、私のコラムの本文の文意です。あなたは「鼠頭」に降格です。RT @Portirland: 申し訳ないですが、 j.mp/GLZhqe あなたの空耳ではないですか？上記箇所では福島県と普通に感じるので無理がありますよ。

http://twittaku.info/view.php?id=183532699888267264

小田嶋　隆 (@tako_ashi) 03/24 21:42:43 ものわかりの悪い人ですね。蚤頭に降格です。RT@Portirland: 文意に無理矢理、内容をこじつけてませんか？結論ありきで書かれたように感じます。 RT： 私が言っているのは、私のコラムの本文の文意です。あなたは「鼠頭」に降格です。

http://twittaku.info/view.php?id=183534307753725952

小田嶋　隆 (@tako_ashi) 2012/03/24 21:49:52  from TweetDeck 亀を召喚せずにいる私の優しさがまだわかりませんか？　RT @Portirland: まぁあくまで、読者としての感想です（笑） j.mp/GLZhqe ラベリングに近く感じました(*^_^*）@tako_ashi: ものわかりの悪い人ですね。蚤頭に降格です。

http://twittaku.info/view.php?id=183536107093372928

小田嶋　隆 (@tako_ashi) 2012/03/24 21:55:55  from TweetDeck マジレスをしますが、私は表記の問題について書いたつもりです。それが読み取れないのだとしたら豚に新宿御苑です。RT @Portirland: 亀ですか（;￣O￣）小田嶋さんが、福島とフクシマを聞き分けるポイントは何でしょうか？

http://twittaku.info/view.php?id=183537631500578818

追記。評判は微妙なんですかね？

「今回のコラムは、むしろ小田嶋隆らしいかも」

730 名前：名無しに影響はない(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/23(金) 16:17:28.82 ID:2RdgLtYN [1/3] 
小田嶋隆ねぇ…。俺はまだ否定まではしないな。 
ただ今朝の文は安全派に寄り過ぎだわな。 
RTされまくってるし、確かに良くない傾向かも知れん。

江川はもう御用確定だな俺の中では。 
自●についてのツイートも上杉潰しのつもりだろう。

しかし上杉は上杉で酷いのは否めないけどな。 
危険派の人材が無さ過ぎるのが悲しいところだ。 
安全な訳無いんだから。

731 名前：名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/23(金) 16:21:03.98 ID:DwBP+QXK [1/4] 
今回のコラムは、むしろ小田嶋隆らしいかも、と思ってしまった。 
私の中では、小田嶋隆は「技巧派の４割打者」。 
つまり、もともと文章がうまい人。 
巧みな比喩と駄洒落で無理矢理な屁理屈を述べて、それをお笑いにできる。 
そうして書かれるコラムの打率は４割。 
私は高打率のヒッターだと思ってる。 
詩人の直感で書かれたような本質的な指摘をすることもあるし。 
（少し前の「科学マッチョ」とかね。）

でも今回のは６割のハズレのほうかな。 
都会育ちのぼんぼんの視野の狭さが悪い方に出た感じ。 
見落としているものがあまりにも多すぎる。 
まさか「危険派」の主張を、上杉隆と2chとtwitterからしか得ていないだろうのか? 
福島に行くそうだけど、そこで何か別のものを見てくれるといいんだけど。

733 名前：名無しに影響はない(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/23(金) 16:32:24.35 ID:2RdgLtYN [2/3]
731
あの文章だと安全だと思い込んじゃう人は増殖するだろうな。 
考えさせられる箇所も有るには有るけどねぇ。

734 名前：名無しに影響はない(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/23(金) 16:34:10.21 ID:Vh8nAvvr [5/5] 
安冨歩ブログ

小田嶋 隆「レッテルとしてのフクシマ」の分析 
http://anmintei.blog.fc2.com/blog-entry-927.html

737 名前：名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/23(金) 17:15:04.78 ID:DwBP+QXK [2/4]
733
考えさせられる箇所も有るには有るけどねぇ。

そう、「放射脳」という言い方も揶揄してるけど、全体のバランスは……。

あともう1つ。 
小田嶋氏のコラムのネタ探しはけっこう自転車操業的なところがある。

「原発ムラ」についての記述は、古舘伊知郎や上杉隆がつい最近この言葉を 
使ったことに対する揶揄だと思う。 
小田嶋氏がtwitterで「ムラ」について触れたのは、2人の発言の直後なので。 
http://twilog.org/tweets.cgi?id=tako_ashi&word=%E3%83%A0%E3%83%A9

確かに、高木仁三郎が「原子力ムラ」というときと、 
古舘伊知郎や上杉隆が「原子力ムラ」というときとを比べた場合、 
後者はこの言葉を安直に使いすぎている、というのなら私もわかる。 
でも具体例を挙げずに、ああいう（それこそ安直な）一般化をされてしまうと……。

738 名前：名無しに影響はない(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/23(金) 17:22:10.84 ID:Ul2iF2DW
715
小田嶋隆「レッテルとしてのフクシマ」の分析

　ともあれ、自分たちが使っている「レッテル」と「思考停止ワード」を列挙して、互いにそれを含みおいた上で 
議論をすれば、論争の不毛さはずっと軽減される。そう考えて、せめてレッテルを貼る時には、そのレッテルに対して 
覚醒していようではないか。

【エア御用】:御用学者が、国なり原子力業界なりからなんらかの利益供与を受けているのに対して、「エア御用」は、 
具体的な利益とは無縁でありながら御用学者的な言説を提供している人々を指す。「ボランティア御用」とも呼ばれる。 
評論家、記者、新聞の解説委員、テレビのコメンテーター、小説家など、立場はなんであれ、原発に対して容認的な発言 
をする人物は、「エア御用」に分類される。ただしこの場合も、どこまでを「エア御用」とするのかについて、結論は出てい 
ない。ちなみにでんこちゃんは隠れ脱原発だったことが発覚して、エア御用の広告代理店社員によって抹殺されたと言 
われているが、この最後の一文はエア御用コラムニストによる真っ赤なうそ。

【安全厨】:エア御用とほぼ同じ。ここで言う「厨」は「中学坊主→中坊→厨房→厨」という順序で連想変換された2ちゃん 
ねる由来の接尾辞で、おおまかな意味は「(……を言い張る・に固着する)バカ」といったあたりにある。転じて「安全厨」 
は、「やたらと安全を連呼したがるアホなヤツ」ぐらいな意味になる。具体的には、原発や放射線について安易に「安全」 
という言葉を使う学者や評論家のこと。ただし、認定基準が用語使用者の恣意に委ねられている以上、実効的な意味は 
発言者の見識に依存する。東北新幹線に乗ったことをブログに書いただけで「安全厨」に分類された学者もいる。対義語 
として「危険厨」がある。

【放射脳】:放射能を過剰に怖がる人々、またその彼らの脳のありよう、およびその結果としての行動形態。主に理科系 
の学問をおさめた（自称も含む）研究者や、理性派を自認するグループが使う。対象は、反原発運動家や、非科学的な 
脱放射能健康食品の普及を進めている人々など。当然侮蔑を含んでいる。
小田嶋って真性じゃないのｗｗ 
このスレと御用学者リストwikiを詳細にチェックしていること公言するなんてｗ

これで、スレッドの認知度がたかまるわな。 
小田嶋の信者なんていないから、御用学者リストスレのアウトリーチへの貢献乙！みたいな

739 名前：名無しに影響はない(関東地方)[] 投稿日：2012/03/23(金) 17:23:16.93 ID:GfaJbuTb 
原子力ムラ否定論、という言葉を思い付いた

740 名前：名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/23(金) 17:30:51.96 ID:7AG8PbgC [2/3] 
「原子力ムラは無かった。」か？

この人とても詳細に見てるとは思えないよ。 
ウキペディアみて書いた学生のレポートのレベル。 
それ自体が粗雑な単純化で論旨を自分で否定してんのか？

742 名前：名無しに影響はない(WiMAX)[sage] 投稿日：2012/03/23(金) 17:40:50.53 ID:TWvatRN5
726
個人的には、この手の左派文化人による、反差別や都民加害者論に基づいた 
反・反原発や安全言説についてもっと考察が必要だと感じる。 
彼らは日本の左派論壇の問題点(＝体制の範囲内でのリベラル)の具現だ。

739-740
まさしく歴史修正主義だな。

744 名前：名無しに影響はない(禿)[] 投稿日：2012/03/23(金) 17:52:21.99 ID:UYnV/FJJ [1/3] 
小田島隆も東大話法だな。 
どこまでも傍観者の論理だな。 
南京は事件自体はもう完了している一方、福島原発事故は現在進行中じゃないか。 
なんでこれらが同じものとして語られるのかさっぱりわからない。 
南京事件も福島原発事故も明確な責任追及がなされず一億総懺悔的に処理されようとしている点で共通しているとは思うが。 
小田島隆にとっては福島は完全にヒトゴトで過去の事件で原因の責任追及には関心がないんだね。 
保安院は大飯原発再稼働にゴーサインを出す始末だし、何もかも現在進行中なんだぞ。 
今まさに南京大虐殺が行われている最中に「なかった」と言うのに等しい。

748 名前：名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/23(金) 18:21:16.77 ID:DwBP+QXK [3/4]
731
福島に行くそうだけど、そこで何か別のものを見てくれるといいんだけど。

自己レス。 
文化人の福島行きの話を聞くと、どうしても中国戦線での「ペン部隊」を思い出してしまう。 
やはりこの問題は、のちのち戦争責任や転向の議論と同じ道をたどるのだろうか……。

749 名前：名無しに影響はない(WiMAX)[sage] 投稿日：2012/03/23(金) 18:33:40.84 ID:kCamYQ1V 
安富さんの小田嶋批判を読んだが、「加害者と被害者の共依存関係」という言葉は現状を上手く言い表している。 
この手の連中は、被害者に対するネガティブな発言を絶対悪視して 
この共依存関係を維持・強化する形で被害者の味方面をしている。

750 名前：名無しに影響はない(静岡県)[sage] 投稿日：2012/03/23(金) 19:21:09.26 ID:ZHM6PJIj [4/5] 
DV夫に悩まされる専業主婦に「そんな男とはわかれて自立しなさい」とアドバイスしたら、また別の外野から 
「専業主婦をバカにするのか、専業主婦だって立派な職業じゃないか」 
「夫婦のこれまでの営み(エロい意味じゃないよ)・愛情を否定するのか！」 
「殴るのは愛情の裏返しだよ」 
「自立するのはいいけど、大変だよ」 
とかなんとかかんとか

751 名前：名無しに影響はない(家)[sage] 投稿日：2012/03/23(金) 19:51:38.32 ID:SWIoqXcQ 
小田嶋、四月から上杉降板したニュースの深層に登板。 
町山、キラキラあと番組、続投決定。 
これってなんか関係ある？

770 名前：名無しに影響はない(東日本)[] 投稿日：2012/03/23(金) 22:21:31.38 ID:ugvOXRtg [2/2] 
小田嶋なんてハナからどうでもいいけど町山にはがっかりしたわ

773 名前：名無しに影響はない(群馬県)[sage] 投稿日：2012/03/23(金) 23:51:27.19 ID:zx/PuYM9 
小田嶋は残念だった。 
過去、個人的には良いと感じる記事がたくさんあったが、 
今回の記事で台無しにしちゃったと思う。 
今回は中身のない空回りの記事ではなく、中身のある軽率な記事だからね。

南京事件の議論を例に引くのは的外れだが、 
南京事件の議論の理解もおかしい。 
２つだけの勢力が、真逆に誇張した嘘を垂れ流しているのではない。

「南京化」とかいう造語は無意味。 
「不安利権」とかいうのも、具体例を挙げないと意味不明。

全般的に、片瀬久美子や菊池誠から、学歴を引き算した人の文章 
という感じだね。

774 名前：名無しに影響はない(東日本)[] 投稿日：2012/03/24(土) 00:07:24.64 ID:C1frzoSE [1/2] 
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liveradio/1332501940/738
738 ：名無しさん＠ON AIR ：2012/03/23(金) 23:47:40.60 ID:il54megp 
たまむすびの面子出たから貼る 
コラムコーナーは「たいしたたま」らしい

月 赤江珠緒/ビビる大木/週替わり(雑誌・メディアの編集長が出演) 
火 赤江珠緒/山里亮太/町山智浩 
水 赤江珠緒/ピエール瀧/小田嶋隆 
木 赤江珠緒/博多大吉/おもしろい大人(週替わり？) 
金 小林悠/玉袋筋太郎/伊集院光

あとDig金曜日は大根仁→青木理


小田嶋はTBSもか 
なんだかなー

780 名前：名無しに影響はない(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/24(土) 01:29:20.93 ID:18/6OEjF [1/2]
715
　用語について説明する前に、他人の言説を「レッテル貼り」と決めつける態度は、 
それ自体が「レッテル貼り」であるという指摘と、「思考停止ワード」という言葉が、 
実は最も典型的な「思考停止ワード」である旨について、一応の反論をしておく。

　おっしゃる通り「レッテル」は「レッテル」の一種だし、「思考停止ワード」は 
「思考停止ワード」そのものだ。 
　が、だからこそ、われわれは、「自分たちがレッテルを貼り合っている」ことを自覚すべきなのだ。

　ともあれ、自分たちが使っている「レッテル」と「思考停止ワード」を列挙して、 
互いにそれを含みおいた上で議論をすれば、論争の不毛さはずっと軽減される。 
そう考えて、せめてレッテルを貼る時には、そのレッテルに対して覚醒していようではないか。
小田嶋 隆「レッテルとしてのフクシマ」：日経ビジネスオンライン 2012.3.23 
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20120322/230156/?P=5

小田嶋さん御用リスト見てくれてるらしいし、この記事に対する返答として、 
「レッテル貼りコラムニスト」ってカテゴリでも作って入れてやればいいんじゃね？（一時的でも） 
こっちはレッテル貼りを端から自覚してやってますよっていう意味で。

781 名前：名無しに影響はない(WiMAX)[sage] 投稿日：2012/03/24(土) 01:36:46.01 ID:IKqSQOYT
773
まともなことを言ってた人物が急におかしな発言を始めたという点では齋藤環に似ている。 
齋藤環も去年秋ごろの「絆」批判の時点ではまともだった。 
小田嶋も和田誠ポスター騒動のときに、自称科学的な安全厨を揶揄していた。

南京に関していえば、左右の月刊誌メディア(今はなき「諸君！」とか)を中心とした 
南京プロレス論壇が小田嶋の南京イメージなんじゃないだろうか。 
歴史家の中にも、戦時中の歴史と戦後の「南京事件論争史」は分けて考えるべきだという意見がある。

782 名前：名無しに影響はない(群馬県)[sage] 投稿日：2012/03/24(土) 01:55:35.45 ID:SSikbo1I
781
歴史家の中にも、戦時中の歴史と戦後の「南京事件論争史」は分けて考えるべきだという意見がある。
はい、私も切り離すべきだと思ってます。 
戦時中の歴史は、今でも研究対象。 
「論争史」は、２つだけのクラスタが、出鱈目を陳列した論争ではない 
と理解しています。

何にでも博識である必要はありませんが、 
よく知らないことを、知ったふりしてコラムに書くのは、よくないですね。 
小田嶋氏は、トンデルよりも、終わったと思います。

783 名前： ◆c0vCOB97uk (愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/24(土) 01:59:37.49 ID:x5sJdUCv
728
　まとめてみた。 
「ある人物に対する評価がものの判断を誤らせる危険性」について - Togetter 
http://togetter.com/li/277532

789 名前：名無しに影響はない(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/24(土) 05:29:45.16 ID:dc1h7Qiy [2/2] 
町山もあの一件以降全能感に浸ってるようで気持ち悪いのでフォロー外した。 
高田純はRTしたりとアイツも結構いい加減。影響力を考えてない。

792 名前：名無しに影響はない(東日本)[] 投稿日：2012/03/24(土) 06:55:58.51 ID:C1frzoSE [2/2]
789
彼は秘宝掲示板で自演やってバレて編集部と一緒になってスレごと消して隠蔽した人 
気に入らないのは自演してでも叩く粘着気質

794 名前：名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/24(土) 08:02:41.22 ID:0e3J1cWY
783
乙です。 
私は>>731>>737で似たようなことを書こうと思ったんだけど、 
そのTogetterの方がもっと洗練された言い方でまとまってますね。 
特にkijinyaa氏のこの辺。

僕が感じたのは「ある人物に対する評価がものの判断を誤らせる危険性」について 
です。僕は、小田嶋隆がこのようなコラムを書いた裏側に、彼の上杉隆に対する 
嫌悪を感じて仕方がないんです。それが彼の目を曇らせ、読むものを不愉快に 
させる遠因になっている気がします

僕が評価しているのは、彼の修辞的文章技術です。詭弁も他愛ないことに使う分 
には、エンターテインメントですから。今回のコラムはちょっと感情に流されす 
ぎた気がします。

そういうわけで、小田嶋隆をただちに御用と呼ぶ気はない。

でも個人的には、小田嶋・町山両氏が御用かどうかを見きわめるときに 
参考になりそうな、もう１つの目安があると思う。 
それは日垣隆への評価。 
両氏とも去年のうちはそっちを叩く（おちょくる？）方に熱心だったような気がする。 
もしこれから日垣隆への評価が変な風になってきたら、警戒すべきかもしれない。

806 名前：名無しに影響はない(関西・東海)[] 投稿日：2012/03/24(土) 11:53:14.28 ID:hCkzHXUC 
津田大介まで小田嶋コラムを出色とかいいだしててワロタ

807 名前：名無しに影響はない(東京都)[] 投稿日：2012/03/24(土) 12:16:30.09 ID:FKIAx98A [2/2]
　原発から50キロ以上の距離にあり、間に大きな山地を挟んでいる郡山が、 
「人の住めない土地」だと、記事を書いた人間は本気でそう考えているのだろうか？ 
　とすると、彼は、今日も郡山の空の下で、その土地の空気を吸って 
暮らしている三十数万人の市民を、人間とは別の生き物だと判断しているのか？

とかなんとか言っても、やっぱり福島・郡山市の線量は高いわけで、 
そしてちゃんと調べれば、かなりの高線量ホットスポットも偏在してるわけで。 
経済的な理由等で移住することを諦めないといけない人たちにとっては、 
上杉の記事も小田嶋の記事も暴力でしかないんだよ。

しかも、小田嶋みたいに「福島に住むこと＝善」みたく美談仕立てにしちゃうと、 
本来責任をとるべき政府や東電のことを結果として免責しちゃうわけだよね。

月末に福島を訪問しようと思っている。

これが
月末に一族郎党福島に移住することにした。
なら本気だって認めてあげてもいいけど。

808 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/03/24(土) 12:26:05.89 ID:0lPdRLHu [9/9]
807
　原発から50キロ以上の距離にあり、間に大きな山地を挟んでいる郡山が、

原発からの距離とか間の山とか関係ないと思うんだが。

806
やっぱり。



810 名前：名無しに影響はない(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/24(土) 12:34:43.17 ID:dc1h7Qiy [3/5] 
ニュースの深層にキラキラ後番組か。小田嶋はちょっと怪しいな。 
露出も増えればボロも出るだろうし興味深い。 
今日のツイートを見てると、この隆もやっぱりダメだなと感じる。

811 名前：名無しに影響はない(群馬県)[sage] 投稿日：2012/03/24(土) 12:42:08.46 ID:SSikbo1I [2/4]
734
安冨さんいいこと書いてますね。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 
　原発から50キロ以上の距離にあり、間に大きな山地を挟んでいる郡山が、 
「人の住めない土地」だと、記事を書いた人間は本気でそう考えているのだろうか？ 
　とすると、彼は、今日も郡山の空の下で、その土地の空気を吸って暮らしている 
三十数万人の市民を、人間とは別の生き物だと判断しているのか？ 
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

これは、揚げ足取りである。「人の住めない土地」に住んでいるのは 
「人間とは別の生き物」だ、ということには全くならない。

ちょっと脱線しますが、 
ＮＰＯ業界で有名（famousではなくnotorious）な講演屋であらせられる 
水野義之さんが、クローン技術について、こんなことを言ってたのですね。

もしクローン人間が産まれても、人権が認められる。
だから万が一、クローン人間を実験で作る人がいても、問題ない。
クローン人間を作る実験に反対する人は、クローン人間の人権を認めてないから反対している。
クローン人間の人権を認めないやつは偽善者だ。
よって、クローン人間を作る実験に反対する人は、偽善者だ。

水野さんがこれを言い出したとき、話が異次元すぎるので、 
どこに三段論法が使われてるのか、分からなかったのですが、 
論点を整理してみると、こういうことでした。

菊池誠さんは、差別を問題にするのなら、 
まず盟友である水野さんの人権意識をどうにかするべきでしょう。

まあ、この程度の人権意識なので、 
藤岡信勝さんの熱心なファンでもありましたね。

ところで、水野さんはすごくヘゲモニーを求める人ですから、 
自分のところに信者が集まらないことに、いたく不満なんでしょう。 
だから、内心では菊池さんに嫉妬してると思いますよ。 
菊池さんに万が一のことがあれば、二代目教祖の地位を狙ってるんじゃないかな。

812 名前：名無しに影響はない(大阪府)[sage] 投稿日：2012/03/24(土) 12:45:34.94 ID:b2+RW8Es
715
池田信夫も小田嶋コラム関連ツイートをRTしてる。 
http://twitter.com/#!/sasakitoshinao/status/183355762934951937

佐々木俊尚?@sasakitoshinao

福島が南京大虐殺のような政治的ことばに陥ってしまっている問題。小田嶋隆さんのきわめて重大な指摘。／レッテルとしてのフクシマ：日経ビジネスオンライン http://j.mp/GR62Gf

池田信夫さんがリツイート

2012年3月24日 - 9:53Bufferから


「燃やせばセシウム分解」「自動車は原発より危険」の一流エコノミストのノビーも専門外なのに、つくづく残念な人だな。

http://twitter.com/#!/ikedanob

813 名前：名無しに影響はない(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/24(土) 12:55:06.87 ID:7fBzZuXZ [2/3]
812
ネットでぐちゃぐちゃ言ってる文化人づらした奴らが一斉に無批判で褒めるなんて明らかに変だ。 
普通なら形だけでも他者と差別化を図ろうとするでしょ。そうしないと自分たちが食っていけない。 
なんか下水道のニオイがするぜ。

821 名前：名無しに影響はない(茨城県)[sage] 投稿日：2012/03/24(土) 14:09:44.38 ID:AFOqxnrg 
進化論のところをメルトダウンにするとキクマコができる。

地下猫 
小田嶋　隆への返信 
　米国では進化論について、貴兄のレトリックによれば「荒れて」います。 
　科学的には完全に決着のついたことなのですが、 
　進化論を認めたくない側が飽きずに荒唐無稽な言いがかりをつけつづけているためです。 
　「進化論は荒れている」という認識そのものが否定側の狙いです。 
　なぜなら、「荒れている」という認識は、進化論の否定側にも何らかの理があるような誤解を招くからです。 
　これを「足止め効果」などといったりします。南京事件もこれと非常に似たことになっています。 
　歴史学的には南京事件があったことは完全に決着がついているのですが 
　南京事件を否定したい側は徹底したデタラメを繰り返し流しているわけです。 
　これにより「南京事件は荒れている」という印象をもたせることができれば、 
　デタラメを垂れ流す側の目的が達成されたことになります。以上のこと、ご留意いただければ幸いです。
836 名前：名無しに影響はない(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/24(土) 17:13:07.10 ID:J4LB3Yok [4/9] 
こんな浅いコラムに乗ってしまう人が多いことにほんとに焦りを感じる

665 名前：名無しに影響はない(東京都)[] 投稿日：2012/03/22(木) 19:28:20.23 ID:f5XSRPHe [2/2]
637 
638
地道に牧野さんや押川さんが御用的な考え方を論理的に崩していっているのに 
町山さんや小田嶋さんがツイートすると一気に世論がそっちに傾く 
ものすごい絶望感を感じるんだけど、どうにかならないかな

851 名前：名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/24(土) 20:19:37.63 ID:0e3J1cWY
836さんは>>665さんかな？（違ってたらごめん）

まあフォロワー数が50万に届きそうな糸井重里が、斗ヶ沢秀俊と一緒に 
福島に行って安全PRに荷担するくらいだしねえ……。 
twitter上の支持者の人数だけ比べれば、確かに暗い気持ちになる。

まあ私は昔から自分がいろんな面でマイノリティ（the unhappy few?） 
だと思ってたから、世の中そういうものだ、と思ってしまったりする。 
で、マイノリティにはマイノリティなりの抵抗の方法がいろいろあるから、 
その中で自分にやれそうなものをやるしかない、ってとこかなあ。 
（これ、鶴見俊輔の受け売り。）

▼ 863 名前：名無しに影響はない(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/24(土) 22:35:18.75 ID:J4LB3Yok
851
そうです自分です

自分もマイノリティの自覚はあったけど、もっと世間には自分と同じように考える人がいるだろうと思ってたんですよね 
それこそ映画秘宝とかのサブカル雑誌の読者くらいにはいるんだろうと 
でもtwitterやってて気づいたんですけど映画秘宝読んでる人たちもマジョリティだったんですね 
これは想像以上に自分の味方は少ないぞと

853
の指摘はそのとおりでしょう

「正しい科学的知識を備えているのは少数派。 
一般市民の多くは正しい科学的知識がない。 
だから、多数派である愚民から少数派である科学者を守らなければならない」

かくいう自分も去年の夏くらいまでそう考えていました 
ニセ科学批判をしている科学者や、文化人はそうですよね 
それから町山智浩さんや小田嶋隆さんも同じ考えが根っこにあるんだということが今回のでわかりましたし 
あと柳下毅一郎さんもね…

864 名前：名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/24(土) 22:45:37.00 ID:xJaXMG9a [4/4] 
小田嶋コラムを賛美してる人のツイートが 
既に平常運転すぎて、この手の全日本言論プロレス協会の人たちにとって 
原発の話題はもういい加減にしようぜ的な厄介事なんだなと思った。 
なんだかこのコラム自体もそれほど熱心に読んだとかそんな訳でもなさそうだし。 
この一年の圧縮が小田嶋コラムならば 
失われた１０年とかかわいいもんだな。 
なんせ１００年ぐらいの一年目だから。

コラムのネタに窮した小田島隆が単なる思いつきだけで異質な二つのトピカを重ねあわせている。 
Twをヲチしながらネタだけ拾い、素人＝被害者＝傍観者的なポジシオンに立て籠っているのがそこはかとなく不快である http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20120322/230156/?P=1&rt=nocnt

関連記事・: